在共和國群星璀璨的將帥中，林彪是個“獨(dú)特”的人。

文弱書生、靜若處子、不擅交際、極端自尊、用詞簡潔精準(zhǔn)、喜歡“背地圖”、喜歡“琢磨”“打巧仗”、戰(zhàn)術(shù)天才、“敢犯龍顏”，等等，皆不足以給“林總”準(zhǔn)確“畫像”。一句話，“林總”既是共和國將帥中少有的正宗“黃埔生”，又是共和國將帥中少有的“喜歡用心打仗”的人。

正因?yàn)橄矚g“用心”、“用腦”打仗，“喜歡琢磨”問題，“林總”從井岡山時代開始，就被毛澤東卓越的戰(zhàn)略智慧和領(lǐng)袖風(fēng)范所吸引，積極地追隨毛澤東。但是，當(dāng)面對革命低潮，以及“對于識局的估量”充滿悲觀情緒的時候，“林總”提出了“紅旗到底打得多久”的“千古一問”。

“紅旗到底能夠打得多久”，是“天才”戰(zhàn)術(shù)家的“天才”之問；“星星之火，可以燎原”，是“偉大”戰(zhàn)略家的“偉大”回答。“前途是光明的”，但“道路是曲折的”，“迂回曲折”、“以迂為直”是戰(zhàn)略之路，戰(zhàn)略從來是“間接的”，是“曲線”，而非“直接”和“直線”。

面對林彪的“天才”之問，剛剛開完“古田會議”的毛澤東，不顧大病初愈的身體虛弱，于1930年1月5日，以書信的形式給了林彪“振聾發(fā)聵”的回答。

《星星之火，可以燎原》對我們的戰(zhàn)略啟發(fā)，主要有：

第一，在戰(zhàn)略關(guān)節(jié)點(diǎn)，要及時回答下屬提出的“為什么”。管理就是解決問題，解決做什么，怎么做，為什么做“三大”問題。在無數(shù)的企業(yè)中，戰(zhàn)略之所以不能落地，不能得到有效的執(zhí)行，原因在于企業(yè)的高層和員工不知道、不懂得“為什么”這么做。

戰(zhàn)略的制定從“做什么”開始，戰(zhàn)略的執(zhí)行從“為什么”開始。告訴下屬“為什么”，是一把手的“天職”。

所以，接到林彪充滿悲觀情緒，并且具有相當(dāng)“代表性”的“元旦賀信”后，毛澤東以偉大戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見卓識和革命導(dǎo)師的“諄諄教誨”之情，給林彪和“林彪們”畫出了一幅中國革命戰(zhàn)略未來的“清晰藍(lán)圖”，使林彪和“林彪們”消除了疑慮，破除了悲觀，堅定了革命信心。

第二，只有結(jié)合國際大格局和國內(nèi)小格局做深入分析，才能制定正確的戰(zhàn)略。許多企業(yè)的戰(zhàn)略制定為什么失敗，失敗就失敗在就企業(yè)規(guī)劃企業(yè)，就今天規(guī)劃今天。所有的組織都是生存在一定的環(huán)境中，戰(zhàn)略是組織能力和環(huán)境互動的產(chǎn)物。沒有對環(huán)境形勢和未來發(fā)展趨勢的準(zhǔn)確判斷和精準(zhǔn)預(yù)見，就沒有企業(yè)的未來。

毛澤東針對“林彪們”“雖然相信革命高潮不可避免地要到來，卻不相信革命高潮有迅速到來的可能，因此不贊成爭取江西的計劃，而只贊成在福建、廣東、江西之間的三個邊界區(qū)域的流動游擊，同時也沒有在游擊區(qū)域建立紅色政權(quán)的深刻的觀念，沒有用這種紅色政權(quán)的鞏固和擴(kuò)大去促進(jìn)全國革命高潮的深刻的觀念”等問題，毛澤東深刻地指出：這種理論的來源，主要是沒有把中國是一個許多帝國主義國家互相爭奪的半殖民地這件事認(rèn)清楚。

如果認(rèn)清了中國是一個許多帝國主義國家互相爭奪的半殖民地，就會明白全世界何以只有中國有這種統(tǒng)治階級內(nèi)部互相長期混戰(zhàn)的怪事，而且何以混戰(zhàn)一天激烈一天，一天擴(kuò)大一天，何以始終不能有一個統(tǒng)一的政權(quán)；就會明白農(nóng)民問題的嚴(yán)重性，因之，也就會明白農(nóng)村起義何以有現(xiàn)在這樣的全國規(guī)模的發(fā)展；就會明白工農(nóng)民主政權(quán)這個口號的正確；就會明白相應(yīng)于全世界只有中國有統(tǒng)治階級內(nèi)部長期混戰(zhàn)的一件怪事而產(chǎn)生出來的另一件怪事，即紅軍和游擊隊(duì)的存在和發(fā)展，以及伴隨著紅軍和游擊隊(duì)而來的，成長于四圍白色政權(quán)中的小塊紅色區(qū)域的存在和發(fā)展；也就會明白紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是半殖民地中國在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭發(fā)展的必然結(jié)果，并且無疑義地是促進(jìn)全國革命高潮的最重要因素；也就會明白單純的流動游擊政策，不能完成促進(jìn)全國革命高潮的任務(wù)，而朱德毛澤東式、方志敏式之有根據(jù)地的，有計劃地建設(shè)政權(quán)的，深入土地革命的，擴(kuò)大人民武裝的路線是經(jīng)由鄉(xiāng)赤衛(wèi)隊(duì)、區(qū)赤衛(wèi)大隊(duì)、縣赤衛(wèi)總隊(duì)、地方紅軍直至正規(guī)紅軍這樣一套辦法的，政權(quán)發(fā)展是波浪式地向前擴(kuò)大的，等等的政策，無疑義地是正確的。

總而言之，必須這樣，才能促進(jìn)革命的高潮。

第三，只有洞察本質(zhì)，才能對敵我力量做出科學(xué)的估量；只有對敵我力量做出科學(xué)的估量，才能制定出可行的戰(zhàn)略對策。在做企業(yè)戰(zhàn)略分析的時候，競爭對手的分析是重中之重，但許多企業(yè)恰恰由于對競爭對手的分析過于簡單和形式化，從而導(dǎo)致了“競爭戰(zhàn)略”的“失效”。

在對競爭對手進(jìn)行分析時，毛澤東寫道：犯著革命急性病的同志們，不切當(dāng)?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量，而看小了反革命力量。其結(jié)果，無疑地是要走上盲動主義的道路。另一方面，如果把革命的主觀力量看小了，把反革命力量看大了，這也是一種不切當(dāng)?shù)墓懒?，又必然要產(chǎn)生另一方面的壞結(jié)果。

現(xiàn)在中國革命的主觀力量雖然弱，但是立足于中國落后的脆弱的社會經(jīng)濟(jì)組織之上的反動統(tǒng)治階級的一切組織（政權(quán)、武裝、黨派等）也是弱的。所以中國革命的走向高潮，一定會比西歐快。

我們看事情必須要看它的實(shí)質(zhì)，而把它的現(xiàn)象只看作入門的向?qū)В贿M(jìn)了門就要抓住它的實(shí)質(zhì)，這才是可靠的科學(xué)的分析方法。

一九二七年革命失敗以后，革命的主觀力量確實(shí)大為削弱了。但若從實(shí)質(zhì)上看，便大大不然。這里用得著中國的一句老話：“星星之火，可以燎原。”它在中國的環(huán)境里不僅是具備了發(fā)展的可能性，簡直是具備了發(fā)展的必然性，這在五卅運(yùn)動及其以后的大革命運(yùn)動已經(jīng)得了充分的證明。

第四，只有抓住事物發(fā)展的主要矛盾，才能做出科學(xué)的戰(zhàn)略決策。事物發(fā)展的主要矛盾和重要矛盾是決定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略方向和政策策略的主要力量，因此戰(zhàn)略決策必須要善于捕捉事物發(fā)展的主要矛盾和重要矛盾。

在分析引起中國革命高潮的各種矛盾時，毛澤東寫道：如問中國革命高潮是否快要到來，只有詳細(xì)地去察看引起革命高潮的各種矛盾是否真正向前發(fā)展了，才能作決定。

既然國際上帝國主義相互之間、帝國主義和殖民地之間、帝國主義和它們本國的無產(chǎn)階級之間的矛盾是發(fā)展了，帝國主義爭奪中國的需要就更迫切了。

帝國主義爭奪中國一迫切，帝國主義和整個中國的矛盾，帝國主義者相互間的矛盾，就同時在中國境內(nèi)發(fā)展起來，因此就造成中國各派反動統(tǒng)治者之間的一天天擴(kuò)大、一天天激烈的混戰(zhàn)，中國各派反動統(tǒng)治者之間的矛盾，就日益發(fā)展起來。

伴隨各派反動統(tǒng)治者之間的矛盾——軍閥混戰(zhàn)而來的，是賦稅的加重，這樣就會促令廣大的負(fù)擔(dān)賦稅者和反動統(tǒng)治者之間的矛盾日益發(fā)展。

伴隨著帝國主義和中國民族工業(yè)的矛盾而來的，是中國民族工業(yè)得不到帝國主義的讓步的事實(shí)，這就發(fā)展了中國資產(chǎn)階級和中國工人階級之間的矛盾，中國資本家從拚命壓榨工人找出路，中國工人則給以抵抗。

伴隨著帝國主義的商品侵略、中國商業(yè)資本的剝蝕和政府的賦稅加重等項(xiàng)情況，便使地主階級和農(nóng)民的矛盾更加深刻化，即地租和高利貸的剝削更加重了，農(nóng)民則更加仇恨地主。因?yàn)橥庳浀膲浩?、廣大工農(nóng)群眾購買力的枯竭和政府賦稅的加重，使得國貨商人和獨(dú)立生產(chǎn)者日益走上破產(chǎn)的道路。

因?yàn)榉磩诱诩Z餉不足的條件之下無限制地增加軍隊(duì)，并因此而使戰(zhàn)爭一天多于一天，使得士兵群眾經(jīng)常處在困苦的環(huán)境之中。

因?yàn)閲业馁x稅加重，地主的租息加重和戰(zhàn)禍的日廣一日，造成了普遍于全國的災(zāi)荒和匪禍，使得廣大的農(nóng)民和城市貧民走上求生不得的道路。因?yàn)闊o錢開學(xué)，許多在學(xué)學(xué)生有失學(xué)之憂；因?yàn)樯a(chǎn)落后，許多畢業(yè)學(xué)生無就業(yè)之望。

最后毛澤東總結(jié)道：如果我們認(rèn)識了以上這些矛盾，就知道中國是處在怎樣一種皇皇不可終日的局面之下，處在怎樣一種混亂狀態(tài)之下。就知道反帝反軍閥反地主的革命高潮，是怎樣不可避免，而且是很快會要到來。

中國是全國都布滿了干柴，很快就會燃成烈火。“星火燎原”的話，正是時局發(fā)展的適當(dāng)?shù)拿鑼憽Ｖ灰匆豢丛S多地方工人罷工、農(nóng)民暴動、士兵嘩變、學(xué)生罷課的發(fā)展，就知道這個“星星之火”，距“燎原”的時期，毫無疑義地是不遠(yuǎn)了。

第五，戰(zhàn)略預(yù)見是預(yù)先看到事物發(fā)展的前途趨向，而不是機(jī)械地規(guī)定時日。善于預(yù)見歷史發(fā)展的趨勢和方向，從而掌握駕馭歷史事變進(jìn)程的本領(lǐng)，是一切偉大戰(zhàn)略家的重要品格。

沒有預(yù)見就沒有領(lǐng)導(dǎo)，沒有預(yù)見就沒有勝利，沒有預(yù)見就沒有一切。

透過上述分析，毛澤東通過準(zhǔn)確把握“現(xiàn)實(shí)性”和“可能性”辯證關(guān)系，通過透過現(xiàn)象抓本質(zhì)，通過“執(zhí)因果而看歷史”，通過詳細(xì)分析各種矛盾及矛盾的各個方面，精準(zhǔn)地預(yù)見了中國革命發(fā)展的未來，引領(lǐng)了中國革命發(fā)展的歷史走向，照亮了革命隊(duì)伍前進(jìn)的方向，厘清了纏繞在同志們心頭的悲觀主義的陰霾。

最后，毛澤東在文章的末尾，以革命浪漫主義的筆觸寫道：所謂革命高潮快要到來的“快要”二字作何解釋，這點(diǎn)是許多同志的共同的問題。

馬克思主義者不是算命先生，未來的發(fā)展和變化，只應(yīng)該也只能說出個大的方向，不應(yīng)該也不可能機(jī)械地規(guī)定時日。

但我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂“有到來之可能”那樣完全沒有行動意義的、可望而不可即的一種空的東西。

它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。

文章的末尾，我想說的是，1969年9月，極度自尊的“林總”在重游井岡山時，填寫了兩首《西江月?井岡山》：

繁茂三灣竹樹，茫茫五哨云煙。井岡搏斗憶當(dāng)年，喚起人間巨變。紅日光彌宇宙，戰(zhàn)旗涌作重洋。工農(nóng)億萬志昂揚(yáng)，誓把敵頑埋葬。

四十年前舊地，萬千往事縈懷。英雄烈士名蒿萊，生死艱難度外。志壯堅信馬列，豈疑星火燎原。輝煌勝利盡開顏，斗志不容稍減。