今年兩會，全國政協(xié)委員、寧德時代董事長曾毓群準備提交兩份提案，分別是《關于加快電化學儲能新型基礎設施建設 支撐國家3060戰(zhàn)略目標落實的提案》與《關于加強對鋰電池知識產權保護的提案》。同時，寧德時代也已全面啟動碳中和規(guī)劃。

曾毓群稱，電化學儲能的大規(guī)模商業(yè)化應用，離不開儲能政策和市場環(huán)境的改善，但就實踐情況看，還存在些許問題。他認為，主要問題包括缺乏頂層設計，各方規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調性不足；市場機制不成熟，投資儲能經(jīng)濟性差；缺乏準入門檻要求，劣幣驅逐良幣現(xiàn)象頻出。

針對上述行業(yè)問題，曾毓群提出四點建議。他認為，首先應加強頂層設計，將電化學儲能作為國家新型基礎設施，納入國家和地方“十四五”能源發(fā)展規(guī)劃、電力發(fā)展規(guī)劃以及可再生能源規(guī)劃。

他同時提出，應建立市場機制，讓儲能既要“有效”，即有效果、有價值；也要有利，即有價格、有收益。同時應推進“新能源發(fā)電+儲能”，同步制定儲能電站性能和安全標準，防止低水平競爭。

曾毓群關于儲能設施建設的最后一條建議，是建設儲能云平臺，用共享經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟的模式創(chuàng)新儲能運營機制，提高儲能收益。

在另一份關于鋰電池知識產權保護的兩會提案中，曾毓群指出，目前鋰電池知識產權訴訟案件時有發(fā)生，企業(yè)維權過程較為困難。維權過程中，存在著取證難、維權成本高，維權周期長，以及商業(yè)秘密維權困難等問題。

他舉例稱，鋰電池知識產權訴訟涉及前期準備、一審和二審，整個案件全過程需要三年左右，相對鋰電池產品的更新?lián)Q代周期嚴重滯后。

曾毓群建議，應從三方面加強鋰電池行業(yè)知識產權保護。包括深化證據(jù)保全制度規(guī)則，降低舉證階段的難度和維權成本，同時建立知識產權特別審理程序以提高審理效率，縮短審理周期。

他還建議，應加快商業(yè)秘密保護制度的出臺，從而切實服務于企業(yè)維權的需求，解決企業(yè)維權舉步維艱的困境。