沒有一支人民的軍隊(duì)，便沒有人民的一切。

這不是理論，而是經(jīng)過(guò)第一次國(guó)共合作失敗——大革命失敗后，經(jīng)過(guò)血與火的生死考驗(yàn)，共產(chǎn)黨人從屠殺和被屠殺中得出的結(jié)論。

抗戰(zhàn)甫一結(jié)束，蔣介石為獨(dú)占抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，打擊削弱共產(chǎn)黨，提出了所謂的“軍隊(duì)國(guó)家化”。借口“統(tǒng)一軍令”、“統(tǒng)一政令”，要共產(chǎn)黨交出軍隊(duì)和解放區(qū)。

面對(duì)一些主張“中間路線”的“第三方”人士，被蔣介石做出的和平假象所迷惑，要求中共在軍事上做出重大讓步的論調(diào)，毛澤東一針見血的指出：沒有我們這幾十萬(wàn)條破槍，我們固然不能生存，你們也無(wú)人理睬。

從秋收起義失敗走向井岡山開始，毛澤東沒有一天不在思考，什么是人民的軍隊(duì)，如何才能建設(shè)一支人民的軍隊(duì)。人民軍隊(duì)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，作為毛澤東軍事理論思想的“三大”組成部分，人民軍隊(duì)是第一位的。如果用今天的管理學(xué)理論來(lái)說(shuō)，人民軍隊(duì)是戰(zhàn)略定位，人民戰(zhàn)爭(zhēng)是商業(yè)模式，人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是方法論。

1927年9月29日，在率領(lǐng)失敗的起義隊(duì)伍奔赴井岡山途中，毛澤東在永新縣三灣村舉行了著名的“三灣整編”，實(shí)施了“支部建在連上”和在軍隊(duì)內(nèi)部實(shí)行民主制度的改革。

“三灣整編”是毛澤東探索建立新型人民軍隊(duì)的開始。但是，由于軍情緊張和探索創(chuàng)新的艱難曲折，這僅僅是個(gè)開端。

鑒于紅軍的成分，主要由“北伐軍的雇傭兵”，“失去土地的貧苦農(nóng)民和城市無(wú)產(chǎn)者”，以及“從敵軍中過(guò)來(lái)的俘虜兵”構(gòu)成，各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想大量地反映到黨內(nèi)和軍內(nèi)來(lái)，造成了官兵思想的嚴(yán)重混亂。

毛澤東在寫于1929年12月的《古田會(huì)議決議》“關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想”部分，對(duì)諸種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的錯(cuò)誤思想，進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和糾正：?jiǎn)渭冘娛掠^點(diǎn)，極端民主化，非組織觀點(diǎn)，絕對(duì)平均主義，主觀主義，個(gè)人主義，流寇思想，盲動(dòng)主義殘余，等等。

一句話，這支剛剛成立的隊(duì)伍，既需要“鑄魂”，又需要“律紀(jì)”；既需要“導(dǎo)航”，還需要“定責(zé)”。

古田會(huì)議，是在紅四軍黨和軍隊(duì)高層存在巨大分歧，以及中共紅四軍第七次和第八次代表大會(huì)嚴(yán)重挫折的情況下召開的。

古田會(huì)議之前，在號(hào)召“大家努力來(lái)爭(zhēng)論”的紅四軍第七次代表大會(huì)上，毛澤東被迫離開由他親手創(chuàng)建的紅四軍，并一度身患重病，甚至連遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的共產(chǎn)國(guó)際《國(guó)際新聞通訊》都發(fā)了1000多字的訃告。

在中央“九月來(lái)信”的基礎(chǔ)上，1929年12月28日和29日，在人民軍隊(duì)建軍史上具有劃時(shí)代歷史意義的“古田會(huì)議”，即“中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)”，在福建上杭古田召開。

正是在這次會(huì)議上，毛澤東做了30000多字的《古田會(huì)議決議案》，總結(jié)了紅四軍成立以來(lái)的在部隊(duì)建設(shè)上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確立了新型人民軍隊(duì)的建軍原則。從此，無(wú)論歷經(jīng)多少風(fēng)雨和艱難挫折，這支軍隊(duì)的“人民軍隊(duì)”的戰(zhàn)略定位，就再也沒有變過(guò)。

重讀30000多字的《古田會(huì)議決議》，無(wú)論是對(duì)初創(chuàng)的、成長(zhǎng)型的，還是處于戰(zhàn)略變革的組織，都會(huì)有“醍醐灌頂”的教益和“無(wú)窮無(wú)盡”的啟發(fā)。

第一，戰(zhàn)略是方向。正如毛澤東在為中國(guó)抗日軍政大學(xué)題詞中所寫，“堅(jiān)定正確的政治方向，艱苦樸素的工作作風(fēng)，靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”，戰(zhàn)略首先是“堅(jiān)定正確的政治方向”。

在《古田會(huì)議決議》中，毛澤東確立了黨對(duì)紅軍絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，即“黨指揮槍”，而不是“槍指揮黨”的原則。《決議》規(guī)定，紅軍中必須健全各級(jí)黨的組織，實(shí)行政治委員制度，反對(duì)以任何借口來(lái)削弱黨對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。

《決議》尖銳地批評(píng)了“極端民主化”、“非組織觀點(diǎn)”和“個(gè)人主義”等錯(cuò)誤傾向，以“黨委集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制”+“支部建在連上”的“頂層設(shè)計(jì)”+“底層邏輯”，為“黨指揮槍”奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。

第二，戰(zhàn)略是定位?！豆盘飼?huì)決議》首次對(duì)紅軍的性質(zhì)、宗旨和任務(wù)作出了明確規(guī)定，從而完成了對(duì)紅軍這支“人民軍隊(duì)”的精準(zhǔn)和科學(xué)定位。《決議》旗幟鮮明地反對(duì)“單純軍事觀點(diǎn)”，明確指出紅軍是一個(gè)“執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”。紅軍必須堅(jiān)決貫徹中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)、路線、方針和政策。

為了實(shí)踐自己“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨，紅軍的任務(wù)不能和白軍相仿佛，只是單純地打仗。紅軍的打仗，不是單純地為了打仗而打仗，而是為了宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾，并幫助群眾建設(shè)革命政權(quán)才去打仗的，離了對(duì)群眾的宣傳、組織、武裝和建設(shè)革命政權(quán)等項(xiàng)目標(biāo)，就是失去了打仗的意義，也就是失去了紅軍存在的意義。

因此，紅軍的戰(zhàn)略定位首先是一支“戰(zhàn)斗隊(duì)”，同時(shí)又是“工作隊(duì)”和“宣傳隊(duì)”，紅軍的戰(zhàn)略定位是“三隊(duì)合一”。

第三，戰(zhàn)略是“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”相結(jié)合，并且辯證統(tǒng)一。《古田會(huì)議決議》明確規(guī)定了，在省級(jí)地方政權(quán)機(jī)關(guān)未建立前，紅軍的軍事機(jī)關(guān)與政治機(jī)關(guān)，在前委領(lǐng)導(dǎo)下平行執(zhí)行各自擔(dān)負(fù)的工作：政治訓(xùn)練及群眾工作事項(xiàng)，軍事系統(tǒng)應(yīng)接受政治系統(tǒng)之指揮；行軍、作戰(zhàn)、宿營(yíng)、給養(yǎng)等項(xiàng)，政治系統(tǒng)應(yīng)接受軍事系統(tǒng)的指揮。

在沒有建立政權(quán)機(jī)關(guān)的地方，由政治部代替當(dāng)?shù)卣?quán)的工作，如負(fù)責(zé)宣傳群眾、組織群眾、建設(shè)政權(quán)等。

《決議》批評(píng)把政治機(jī)關(guān)隸屬于軍事機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，與此同時(shí)，《決議》還就實(shí)施民主制度，堅(jiān)持“官兵一致”；嚴(yán)格執(zhí)行“三大紀(jì)律”、“六項(xiàng)注意”，堅(jiān)持“軍民一致”；在堅(jiān)決消滅一切敢于頑抗之?dāng)车耐瑫r(shí)，堅(jiān)持瓦解敵軍和優(yōu)待俘虜?shù)茸鞒隽艘恍┝忻鞔_規(guī)定。

這一些列規(guī)定和決定，不僅系統(tǒng)解決了“以農(nóng)民為主要成分的軍隊(duì)”，如何建設(shè)成無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“新型人民軍隊(duì)”這個(gè)“根本問(wèn)題”，而且為這支軍隊(duì)“鑄魂”、“律紀(jì)”、“導(dǎo)航、“定責(zé)”，使人民軍隊(duì)以強(qiáng)大的“硬實(shí)力”、“軟實(shí)力”和“巧實(shí)力”，從勝利走向勝利。